Compulsão alimentar tem tratamento: o que a psiquiatria oferece além da força de vontade

Poucas condições em saúde mental carregam mais culpa silenciosa do que o transtorno de compulsão alimentar. Quem vive com ele sabe bem: não é fome. Não é falta de disciplina. Não é algo que se resolve com “comer menos e se mover mais”. É um transtorno com base neurobiológica, critérios diagnósticos precisos, e — o que muitas vezes ninguém conta — tratamentos com evidência real.

Este texto é sobre isso: o que a psiquiatria tem a oferecer para o tratamento do transtorno de compulsão alimentar (TCA), com honestidade sobre o que funciona, o que é promissor e o que ainda precisa de mais ciência.

Primeiro: o que é o transtorno de compulsão alimentar — e o que não é

O transtorno de compulsão alimentar (TCA), ou binge eating disorder (BED), é definido por episódios recorrentes de compulsão alimentar — ingestão de uma quantidade de alimento definitivamente maior do que a maioria das pessoas comeria no mesmo período de tempo, em circunstâncias similares, acompanhada de uma sensação de falta de controle sobre o que ou o quanto se está comendo.

Para o diagnóstico, os episódios precisam ocorrer pelo menos uma vez por semana durante três meses e estar associados a sofrimento significativo. Crucialmente, diferentemente da bulimia nervosa, o TCA não envolve comportamentos compensatórios regulares como vômitos ou uso de laxantes.

O TCA é o transtorno alimentar mais prevalente — mais comum do que anorexia e bulimia combinadas. Afeta todas as faixas de peso, embora seja mais prevalente em pessoas com obesidade. E é cronicamente subdiagnosticado: a maioria das pessoas com TCA nunca recebe esse diagnóstico, porque nunca ninguém perguntou.

Por que “só fazer dieta” não resolve

O TCA não é um problema de comportamento que se corrige com educação nutricional ou força de vontade. É um transtorno com correlatos neurobiológicos documentados — alterações nos circuitos de recompensa, impulsividade, regulação emocional e resposta ao estresse que se sobrepõem, em graus variáveis, às redes neurais envolvidas em outros transtornos do impulso e dependências.

Isso tem uma implicação prática importante: tratamentos que atacam apenas o comportamento alimentar sem endereçar a neurobiologia subjacente tendem a produzir resultados limitados e pouco duradouros. É por isso que a psicoterapia — especialmente a terapia cognitivo-comportamental — tem papel central no tratamento. E é por isso que, em muitos casos, a farmacoterapia é parte necessária de uma abordagem integrada.

O único aprovado: lisdexanfetamina

Em 2015, a FDA aprovou a lisdexanfetamina — conhecida no Brasil sob os nomes comerciais Venvanse e Lyberdia — para o tratamento do TCA moderado a grave em adultos. É, até hoje, o único medicamento com aprovação regulatória específica para essa indicação.

A lisdexanfetamina é um pró-fármaco da dextroanfetamina — a mesma substância usada no tratamento do TDAH, na qual a lisdexanfetamina também tem aprovação. Seu mecanismo de ação no TCA é atribuído principalmente ao aumento de dopamina e noradrenalina nos circuitos de controle de impulsos, reduzindo a urgência e a frequência dos episódios compulsivos.

Os dados de eficácia são expressivos. Ensaios clínicos randomizados demonstram redução média de 1,50 a 1,61 episódios de compulsão por semana em comparação ao placebo — uma diferença clinicamente significativa. As taxas de abstinência completa de episódios compulsivos chegam a 40-50% com o medicamento, comparadas a 20-30% com placebo. Há também redução de peso associada, em média 4,6 kg.

Mas o dado mais importante sobre a lisdexanfetamina talvez seja o que acontece quando ela é descontinuada. Um ensaio publicado no JAMA Psychiatry em 2017 adotou um desenho de retirada randomizada: pacientes que responderam à lisdexanfetamina foram randomizados para continuar o medicamento ou mudar para placebo. O resultado é visível no gráfico de Kaplan-Meier daquele estudo: aproximadamente 36% dos pacientes no grupo placebo recaíram em compulsão durante os sete meses de seguimento, versus apenas 3,8% no grupo que manteve o medicamento. A curva entre os grupos diverge de forma dramática nas primeiras semanas — e permanece separada até o fim do estudo.

Esse dado importa por duas razões. Primeiro, confirma que a eficácia do medicamento é real, não apenas efeito placebo ou motivação inicial. Segundo, levanta a questão clínica relevante sobre duração de tratamento — que ainda não tem resposta definitiva na literatura.

Limitações e considerações práticas: a lisdexanfetamina é uma substância controlada. Efeitos adversos incluem insônia, diminuição de apetite, boca seca, aumento de frequência cardíaca e pressão arterial. Não é adequada para pacientes com histórico de doença cardiovascular significativa, hipertensão não controlada ou transtorno por uso de substâncias ativo. A preocupação com potencial de abuso é real — embora a formulação pró-fármaco seja projetada para reduzir esse risco em comparação com anfetaminas de liberação imediata.

Topiramato: eficácia comparável, sem aprovação

O topiramato é um anticonvulsivante com múltiplos mecanismos de ação — bloqueio de canais de sódio, modulação gabaérgica, antagonismo de receptores AMPA/cainato — que se mostra eficaz no TCA com resultados comparáveis, e em alguns estudos superiores, aos da lisdexanfetamina.

Meta-análises demonstram redução média de 1,63 a 1,72 episódios de compulsão por semana versus placebo, com redução de peso média de 5,5 kg — ligeiramente maior do que a observada com a lisdexanfetamina. Não tem aprovação FDA para TCA, mas é amplamente utilizado off-label com base nessa evidência.

O perfil de efeitos adversos é distinto: parestesias (formigamentos), dificuldade de concentração e memória, lentidão cognitiva (chamada pelos pacientes de “topirafog”), perda de apetite, e risco de litíase renal. O efeito cognitivo é o principal fator limitante — uma parcela relevante de pacientes não tolera doses terapêuticas adequadas por esse motivo.

Há também risco teratogênico significativo, com associação a fenda palatina em exposição no primeiro trimestre de gestação. Mulheres em idade fértil precisam ser orientadas e, em muitos casos, usar contracepção eficaz durante o tratamento.

ISRSs: úteis, mas com limitações no TCA

Os inibidores seletivos de recaptação de serotonina — fluoxetina, sertralina, escitalopram, entre outros — são os antidepressivos mais prescritos no mundo, com indicações em depressão, ansiedade, TOC e bulimia nervosa. No TCA, seu papel é mais limitado.

Meta-análises demonstram que ISRSs aumentam as taxas de abstinência de compulsão (RR de 1,67 em comparação ao placebo), o que é clinicamente relevante. O efeito sobre o peso, porém, é mínimo — diferente do topiramato e da lisdexanfetamina, os ISRSs não produzem perda de peso significativa no TCA.

Onde os ISRSs têm papel mais claro é no tratamento de comorbidades — depressão e ansiedade são extremamente frequentes em pessoas com TCA, e quando presentes, contribuem para manter o ciclo compulsivo. Tratar a comorbidade com um ISRS pode ter impacto indireto mas real sobre os episódios de compulsão.

A fluoxetina tem aprovação FDA para bulimia nervosa (não para TCA), mas é frequentemente utilizada off-label em TCA, especialmente quando há depressão associada.

Naltrexona/bupropiona: evidência modesta, uso situacional

A combinação naltrexona/bupropiona tem alguma evidência no TCA, mas de qualidade inferior às opções anteriores. A redução de episódios compulsivos não atingiu significância estatística em alguns estudos, e o efeito sobre o peso é modesto.

Seu uso no TCA é mais racional quando há comorbidade com dependência de álcool ou opioides (para os quais a naltrexona tem evidência robusta) ou quando a perda de peso é um objetivo secundário e outras opções não são toleradas ou disponíveis.

GLP-1: a fronteira mais discutida do momento

Não há como escrever sobre tratamento farmacológico de compulsão alimentar em 2025 sem falar nos agonistas do receptor de GLP-1 — semaglutida (Ozempic/Wegovy) e tirzepatida (Mounjaro/Zepbound), principalmente.

O interesse clínico é compreensível: esses medicamentos produzem reduções de peso impressionantes — como demonstra o gráfico publicado no JAMA em agosto de 2024, mostrando que semaglutida 2.4 mg leva 85% dos pacientes sem diabetes a perder pelo menos 5% do peso corporal, 70% a perder 10%, e 51% a perder 15%. A tirzepatida 15 mg vai além: 90%, 82% e 71%, respectivamente. Números que não têm precedente na farmacologia da obesidade.

E há relatos consistentes — em redes sociais, em consultórios, e começando a aparecer em estudos — de que esses medicamentos reduzem não apenas o apetite, mas a urgência por alimentos palatáveis, o pensamento obsessivo sobre comida, e os episódios compulsivos. O mecanismo proposto envolve ação direta em receptores de GLP-1 no sistema nervoso central, especialmente em áreas relacionadas à recompensa e ao controle de impulsos.

Mas é aqui que a honestidade científica precisa prevalecer sobre o entusiasmo: a evidência específica para TCA ainda é emergente e de baixa qualidade metodológica. Os estudos disponíveis são pequenos, muitas vezes não controlados, e raramente utilizam critérios diagnósticos formais para TCA. Reduções de episódios compulsivos têm sido reportadas, mas em contextos onde é difícil separar o efeito direto sobre a compulsão do efeito da perda de peso e da saciedade aumentada.

Isso não significa que GLP-1 não funcionem no TCA. Significa que ainda não sabemos com a precisão necessária. Ensaios clínicos randomizados com diagnóstico formal de TCA e desfechos específicos sobre compulsão — não apenas sobre peso — estão em andamento. Esses dados vão definir qual é o papel real dessas medicações nesse contexto.

O que é possível dizer hoje: para pacientes com TCA e obesidade concomitante, onde o peso em si representa um risco à saúde, os GLP-1 podem ser uma opção razoável dentro de uma abordagem integrada — desde que as expectativas sejam calibradas pela evidência atual, não pelos relatos de redes sociais.

A psicoterapia não é opcional

Nenhum texto honesto sobre tratamento de TCA pode omitir o papel da psicoterapia — e não como complemento secundário, mas como pilar central do tratamento.

A terapia cognitivo-comportamental (TCC) é o tratamento com maior base de evidências para TCA, com taxas de remissão de episódios compulsivos de 50-60% em estudos controlados. A terapia dialético-comportamental (DBT), que aborda especificamente a regulação emocional e a tolerância ao sofrimento, é uma alternativa com evidência crescente, especialmente para pacientes com desregulação emocional proeminente.

A intervenção baseada em mindfulness também tem suporte empírico no TCA — não como tratamento isolado, mas como componente que aborda a relação com a experiência alimentar de forma direta.

A combinação de farmacoterapia e psicoterapia tende a produzir resultados superiores à monoterapia com qualquer um dos dois. Isso não é uma observação trivial: significa que o medicamento mais eficaz disponível — a lisdexanfetamina — funciona melhor dentro de um contexto terapêutico estruturado do que sozinho.

Uma perspectiva clínica: o que isso significa na prática

O TCA é um diagnóstico que costuma ser invisível por muito tempo. A pessoa come compulsivamente, sente vergonha, tenta controlar sozinha, fracassa, sente mais vergonha — e o ciclo se mantém. Buscar ajuda já é um passo que enfrenta resistências enormes, culturais e internas.

Quando o diagnóstico é feito — o que muitas vezes exige que o profissional pergunte diretamente, com linguagem acessível e sem julgamento — a conversa sobre tratamento precisa ser honesta sobre o que existe disponível:

Existe um medicamento com aprovação regulatória e dados robustos. Existem outras opções farmacológicas com evidência relevante. Existe psicoterapia com eficácia demonstrada. E existe, no horizonte, um grupo de medicamentos muito discutidos cujo papel específico ainda está sendo definido pela ciência.

Compulsão alimentar não é fraqueza. É um transtorno. E transtornos têm tratamento.

Este texto tem finalidade educacional e não substitui a avaliação clínica individualizada. Se você reconhece esses padrões em si mesmo ou em alguém próximo, converse com um médico ou profissional de saúde mental.

—

Dra. Erica Maia Alvarez | Médica Psiquiatra | CRM SP 164868 | RQE 64704. Para agendamento com a Dra. Erica Maia Alvarez, clique aqui.